Skip to content
logo
lt
En

Teismų pranešimai spaudai

Dėl tikslinės paramos gavimo apgaule, dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis

Dėl tikslinės paramos gavimo apgaule, dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis Asociatyvi nuotrauka
2026.10.19

Už tikslinės paramos gavimą apgaule, dokumento suklastojimą ir jo panaudojimą (už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 207 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą) Marijampolės apylinkės teismas 60 metų Jolantai P. paskyrė subendrintą dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Kaltinamoji Jolanta P. apgaulės būdu savo ir kitų naudai iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos gavo tikslinę paramą – viso 26 382,32 Eur, dėl ko minėtai institucijai buvo padaryta didelė turtinė žala.

Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad Jolanta P. laikotarpiu nuo 2017 m. iki 2023 m., siekdama gauti išmoką, Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos pateikė melagingas paraiškas dėl paramos tiesioginėms išmokoms už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius gauti, neturėdama deklaruojamų žemės plotų valdymo ar naudojimo teise patvirtinančių dokumentų (visų bendrasavininkių sutikimų), paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškų priėmimo registracijos žurnaluose suklastojo dukters M. P. parašą, apgaule deklaravo žemės sklypus, nuosavybės teise priklausančius jai (kaltinamajai) ir dar keturiems asmenims, valdomus pagal idealiąsias (1/5) dalis.

Tęsdama nusikalstamą veiką, 2021 m. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje bei aplinkybėmis, siekdama gauti išmokas iš Nacionalinės mokėjimo agentūros, dėl paramos tiesioginių išmokų gavimo už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius, neturėdama deklaruojamų žemės plotų valdymo ar naudojimo teise patvirtinančių dokumentų – žemės bendraturčių L. P. ir L. P. sutikimų, pagamino netikrus dokumentus – žemės sklypų panaudos sutartis (suklastodama bendraturčių L. P. ir L. P. parašus), kurias pateikė Kalvarijos savivaldybės administracijos Žemės ūkio ir melioracijos skyriaus darbuotojai ir taip apgaule, teikiant melagingas paraiškas, savo ir kitų naudai gavo tikslinę paramą.

Teisme kaltinamoji kaltės nepripažino, paaiškino, jog po vyro mirties ji su visais keturiais vaikais (iš kurių du vaikai iš pirmos sutuoktinio santuokos, šioje byloje jie pripažinti nukentėjusiaisiais) paveldėjo turtą ir buvo penki žemės bendrasavininkai. Nukentėjusieji visai nesidomėjo ūkio darbais ir žemių reikalais. Kaltinamoji negalėjo pasakyti ar nukentėjusieji žinojo ar nežinojo, kad žemės yra deklaruojamos ir už tai gaunamos išmokos. Teigė, jog deklaravo žemes ir savo, ir dukters M. P. vardu. Kadangi tai buvo seniai, todėl neprisiminė, kaip vyko paraiškų žemių deklaravimui pateikimas Nacionalinei mokėjimo agentūrai.
Teismas nustatė, jog savo veiksmais Jolanta P. nesiekė tiesiogine tyčia apgaule gauti tokias lėšas ir nieko nedaryti, nes realiai žemės ūkio veikla bei darbai deklaruojamuose žemės plotuose buvo vykdomi. Reali žala nukentėjusiesiems nebuvo padaryta. Nukentėjusieji teisme pripažino, jog jiems padaryta tik moralinė (neturtinė) žala.

Teismas konstatavo, kad kaltinamosios kaltę padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas neabejotinai patvirtina ir kaltinamosios Jolantos P. parodymai teisme, kur ji, nors kaltės nepripažino, tačiau teigė, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu yra deklaravusi visų bendrasavininkų žemės plotus, tame skaičiuje ir nukentėjusiųjų, savo dukters M. P. vardu. Pripažino, jog pateikiant paraiškas išmokoms gauti už deklaruojamas žemes, gal yra ir tekę keletą kartų pasirašyti už dukrą M. P.

Teismas, apklausęs kaltinamąją, nukentėjusiuosius, liudytojus, ištyręs bylos dokumentus, konstatavo, kad kaltinamosios kaltė įrodyta. Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, tikslus bei motyvus, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias bei kitas reikšmingas aplinkybes.

Nuosprendis neįsiteisėjęs ir per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį

Kontaktai žiniasklaidai:
Giedrė Arbačiauskaitė
Marijampolės apylinkės teismo raštinės skyriaus patarėja
(atstovė ryšiams su visuomene ir žiniasklaida)
Tel. (0 343) 94090
El. paštas giedre.arbaciauskaite@teismas.lt

Informacija atnaujinta 2026.10.19 12:57

Naujienų prenumerata

Įvykių ir renginių kalendorius

Spalis 2026
P A T K P Š S
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26

2026.10.26  |  09:00

27 28 29 30

2026.10.30  |  10:00

31 1

Sekite mus